台湾的电力供应困境由谁来解?
热门搜索:798 商业 计划书 杂志 好在历史 男儿不怕 台湾 学联
您当前的位置:首页 > 中台新网 > 时评
台湾的电力供应困境由谁来解?
日期:2018-07-12 08:59:58  来源:中国台湾网   作者:  人气指数:
关键词:  

  近日,有台湾媒体批评称“拥核的国民党都愿意让选民有‘核四公投’的机会,但支持‘公投’的民进党执政后,却从未考虑给选民这个选项”。尽管民进党当局宣称,核四电厂仍然有改建或者变卖的可能性,但是在燃料棒取出之后,可能性变得很低,维护费用也会大幅缩减,“核四重启”渐渐成为“假议题”。

  经过日本福岛第一核电站危机、岛内反核运动之后,台湾社会以“非核”为政治正确。蔡英文上台以后才发现,台湾电力供应趋紧,甚至需要以降低电压、要求企业错峰用电来稳定电力供应,但结果却是影响发电设备寿命、企业因用电问题而不敢扩大生产甚至是缩小产能。天然气发电成本太高、水力发电已经饱和、火力发电会产生空气污染、核能发电民众恐惧……台湾的电力发展似乎走入了死胡同。

  民进党当局选择大力发展天然气发电和离岸风电来弥补缺口。天然气发电需要大量建设存储设施,一旦进口不足就可能面临停产。按照蔡英文当局的规划,天然气发电将会升至总发电量的50%,但行政机构发言人徐国勇说,“天然气有安全问题,不要说战争,只要天气不好,载运天然气的船就可能无法入港”。离岸风电对沿海生态有所破坏,也导致厂商圈地炒作,又由于台商的实力不足,大部分的资源被外商占据。有专家推估称,民进党要实施“非核家园”的2025年,风电产能需要提供的电量与核四电厂的发电量相同,前者看不到影子,后者几乎完工,台湾人民却要为了民进党的“废核政策”承担三兆新台币的施工费用及电费,风电的竞标价格也比外国相关情形高出一倍。

  日前的“重启核四”还是“重启深澳燃煤电厂”争议就引发民众讨论。民进党籍“环保署长”李应元表态称,要求用“公投”表决要核四还是要深澳,若大家选择核四,愿下台承担责任。

  对于一般民众来说,“核电便宜、燃煤发电较贵,核电一旦泄露很危险、燃煤发电带来空气污染”,除此之外,就很难知道其他。民进党似乎要求选民,尤其是两座发电厂所在的新北选民做出抉择,在核四电厂和深澳电厂中须择其一。大部分民众对如此专业的议题很难熟悉,这涉及长远的产业政策、供电结构、甚至是电价和工业及民生用电的分配问题等,让选民以简单多数解决如此专业的问题,是推卸责任、不顾台湾未来的表现。

  在投票的问题上,也有很多事务要思考。例如,核四电厂和深澳电厂都位于新北市,公投的范围只需要新北,还是说包含附近的台北一起“公投”?或者采用技术测量手段,将核四电厂和深澳电厂可能影响到的宜兰、基隆、台北、新北以及桃园纳入“公投”呢?

  进一步讲,如果台湾民众“公投”通过核电而否定燃煤发电,主张“无核化”的民进党能够接受吗?“公投”结果具有强制执行力,蔡当局的能源规划同样具有指导意义,两者冲撞后,执行者要听谁的?

  此前,北台湾多个片区已经出现小规模停电,一些居民也抱怨供电公司降低电压以维持供电从而影响家电寿命,供电公司在用电高峰期向企业“买电”以降低后者的消耗也多有传出。去年台湾用电增长2.2%,有机构预测,8年后可能增加12%,这与不断吃紧的用电供应形成鲜明对比。台湾的用电困境不仅难以解决,长期看来还有恶化的趋势。(李东海,四川省台湾研究中心,江苏省台湾问题研究中心兼职助理研究员)

 
来顶一下
返回首页
返回首页
相关阅读
栏目精彩推荐
新闻视频
大家爱看
视觉焦点
赞助广告商
关于我们  |  组织机构  |  本站声明  |  联系我们  |  投稿投诉  |