【衝擊立會】反東北案梁曉暘就定罪上訴 終院駁回
热门搜索:798 商业 计划书 杂志 好在历史 男儿不怕 台湾 学联
您当前的位置:首页 > 中台新网 > 法治在线
【衝擊立會】反東北案梁曉暘就定罪上訴 終院駁回
日期:2018-01-11 07:23:56  来源:香港文匯報  作者:  人气指数:
关键词:  

 

■梁曉暘就「妨礙正在執行職務的立法會人員」定罪上訴至終審法院遭駁回。 網上圖片■梁曉暘就「妨礙正在執行職務的立法會人員」定罪上訴至終審法院遭駁回。 網上圖片

13名參與2014年反新界東北工程撥款激進示威者,去年初因「參與非法集結」等罪成,被判80小時至150小時社會服務令,上訴庭其後接納律政師加刑申請,改判各人即時入獄8個月至13個月。面對兩項定罪的其中一名被告梁曉暘,昨日就「妨礙正在執行職務的立法會人員」定罪上訴至特區終審法院,爭議警員的身份是否屬「立法會人員」。終院聽取上訴一方陳辭,並未聽取控方陳辭回應,即直接駁回其上訴,書面判決理由稍後頒發。

22歲城市大學學生梁曉暘,於原審時被裁定「參與非法集結」及「妨礙正在執行職務的立法會人員」兩罪成立,被判120小時社會服務令。梁就「妨礙正在執行職務的立法會人員」定罪提出上訴,去年獲終院批出上訴許可,排期至昨日審理。梁曉暘另一項「參與非法集結」定罪,因律政司提出刑期覆核而被改判監禁13個月,事後獲准保釋等候上訴。

代表上訴人的資深大律師戴啟思昨日陳辭時聲稱,根據《立法會(權力及特權)條例》,警員須先獲立法會主席或秘書的命令授權,才有權在立法會範圍內行事或執法,既然當日進入大樓的警員身份並非「立法會人員」,本案所涉控罪根本不能成立。

官:警員獲授權入立會

終院首席法官馬道立質疑,證據顯示當時是時任立法會主席曾鈺成要求警員進入立法會大樓內協助維持秩序,故警員應已獲主席授權。上訴人回應稱,曾鈺成當時是以立法會行政管理委員會主席身份作出要求,並非立法會主席,且主席若要求警員進入大樓,應發出行政指令。

馬官回應,條例已寫明行政管理委員會主席即立法會主席,相信曾鈺成當時並非以個人身份,而是明顯以立法會主席身份要求警方到場協助維持秩序。

戴啟思堅稱,警員進入大樓時未受到主席邀請,強調曾鈺成當時無簽署行政指令,故警員的身份仍舊不是「立法會人員」,職責上亦有所不同。

終院常任法官鄧國楨聞言指出,即上訴方認為警員可進入大樓執法,只是其身份並不是立法會人員而已。戴啟思同意,並稱梁可被控襲警,而非現時的「妨礙正在執行職務的立法會人員」控罪。

終院最終駁回梁曉暘的上訴。梁曉暘在庭外稱會以平常心面對結果,「冇話失唔失望」,因尚有非法集結罪的上訴正等待處理,假若「雙學三丑」的上訴被駁回,他們的上訴案亦很大可能敗訴。 ■香港文匯報記者 葛婷

来顶一下
返回首页
返回首页
相关阅读
栏目精彩推荐
新闻视频
大家爱看
视觉焦点
赞助广告商
关于我们  |  组织机构  |  本站声明  |  联系我们  |  投稿投诉  |